群里小伙伴分享了一个很火的视频，在浙大秋招的现场，一位26年应届毕业的岩土工程博士谈就业和学历贬值。小伙儿26年博士毕业深富策略，是直博生，那么本科可能是20年或21年毕业。山东大学的本科，浙大的博士。
首先提到的是就业形势不太好，不光是岩土工程不太好，而是大多数专业都不太好。所以，学地质、学土木的你不要抱怨了，再差也差不过生化环材。好歹咱们曾经好过。
然后说到他本科毕业的时候，流行考研。这个的确是，20和21年正是疫情的时候，那时候已经不流行出国了，除了保研，多数本科毕业的小伙伴都在忙着考研或考体制内的单位。
说到这儿，顺便说一句，小伙儿所在的山东大学的本科毕业生保研率有25.27%左右（2025年），博士所在的浙大本科毕业生保研率有38.42%（2025年）。
小伙儿说他很多同学没考上研究生，就去考选调深富策略，有的考到广东省厅，有的考到山东省厅，有的去了一些我们现在进不去的公司。当时进去的话，发展到现在一年有四五十万，现在进去的话只有三十万左右。
这句话有很多问题。
（1）五六年前，985本科能去考选调，现在博士毕业，比当初的机会不会少。另外，如果五六年前的本科当公务员，发展到现在，副科顶天了。博士现在去，再过五年，大概率发展的不比当初同学差多少。
展开剩余59%（2）五六年前，985本科能去的一些公司，现在博士大概率能去。就拿杭州的中电建华东院来说，五六年前985本科大概率是进不去的，而现在985的博士能进去的概率还是很大的。
（3）五六年前毕业的985本科生，现在一年四五十万的绝对还是少数。如果现在的博士留杭州，各种补贴+待遇深富策略，绝对不止三十万每年。有同学在华东院，两年博后，住房补贴+生活补贴就有一百多万，还不包括工资和科研配套。
接着，小伙儿说学历贬值的事情：普通985本科毕业，除非读研读博去清华，否则学历提升的速度比不上学历贬值的速度。还给出了例外：从二本考研去了清华。
这个有一定道理，但也不是事实，跟网上传的：一流的本科，二流的硕士，三流的博士，是一样的道理。听起来很正确，但其实问题很多。
从“生源初始门槛”的概率角度看，这么说有一定道理。但从人才培养、实际能力和长远发展看，这种说法是片面甚至误导性的。真正一流的人才，无论在哪一阶段，都是一流的——关键不是起点，而是持续成长的能力。
二本毕业的本科生，很可能高考那一关不擅长，但如果全凭自己努力，一路能走到清华的博士，前半生本身已经就是传奇了。
最后说到，985本科，读个985硕士和博士就是亏？
如果本科能去华为，而自己又不是那种顶级人才，那么，趁着年轻在华为多干几年，能够比读研读博后再去华为多赚几年钱，这么看，本科就业的确优于读研读博。
但对于科研、高端技术等领域，博士是必要门槛，985平台能提供顶尖资源、人脉和机会，显著提升长期职业天花板。虽然读博需投入时间与机会成本，但若志在学术、研发或核心技术岗位，这反而是高回报的选择。
好吧，一不小心敲的这么多字。视频里的小伙儿说的有一定道理，但也有哗众取宠的味道。
对于普通人来说深富策略，读研读博还是最好的出路，如果你能熬过博士那几年。
发布于：河北省众合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
